Analisa Kekerasan dan Kekuatan Tarik pada ST 60 Pasca Hardfacing Welding dengan Variasi Kuat Arus Las dan Elektroda Rd 260 3,2 mm

Sutrisno Sutrisno; Azmal Azmal; Eko Widagdo

doi:10.31573/jv.v19i2.991

Sutrisno Sutrisno Jurusan Teknik Mesin Politeknik Negeri Pontianak
Azmal Azmal Politeknik Negeri Pontianak
Eko Widagdo Jurusan Teknik Mesin Politeknik Negeri Pontianak

DOI: https://doi.org/10.31573/jv.v19i2.991

Keywords: ST.60, Hardfacing Welding, Current, Electrodes, Hardness, Tensile Strength

Abstract

Welding is needed to fill holes in castings, increase the hardness of the tool layer and equipment or worn components. Damage usually occurs on the wheel shaft of the truck that rubs against the bushing. The purpose of this study was to determine the effect of the hardfacing welding method with variations in current of 90 A, 110 A and 120 A using RD 260 electrodes measuring 3.2 mm on surface hardness and tensile strength. The method used was experimental, aimed at testing and comparing ST.60 material that was not hardfacing welded and hardfacing welded. The results of the study obtained the highest average hardness value in hardfacing welding with a current of 120 A of 202.89 HV, the lowest average hardness value in specimens without hardfacing welding was 97.1 HV and hardfacing welding with a current of 90 A obtained an average hardness value of 104.80 HV and hardfacing welding with a current of 110 A obtained an average hardness value of 112.37 HV. For the average value of tensile strength (σtrk) without hardfacing welding is 660.67 N/mm², the tensile strength in hardfacing welding decreases where for a current of 90 A it is 567.80 N/mm², a current of 110 A the tensile strength (σtrk) is 568.88 N/mm² and 120 A the tensile strength (σtrk) is 574.11 N/mm². This shows that the surface hardness increases with increasing current in hardfacing welding and the tensile strength value will decrease.

References

1. Awali, 2024. Analisis Pengaruh Variasi Arah Pengelasan Hardfacing Terhadap Kekuatan Tarik Dan Struktur Mikro Baja ASTM A36. Rekayasa Mesin, vol 15. NO. 1(2477-6041), pp. 339-346.
2. Fatihuddin, 2017. Pengaruh Media Quenching Air Dan Oli Terhadap Nilai Kekerasan Dan Permukaan Baja Karbon Rendah Pasca Hardfacing Menggunakan Las SMAW Dengan Polaritas DC- Dan DC+. Jakarta: s.n.
3. Insight,2019.MembuatTirusDenganEretanAtas.[Online]
Available at: https://guruinsight.wordpress.com/2019/08/01/membubut-tirus/)
4. Iriandoko, 2020. Pengaruh Heat treament Terhadap ST60 Terhadap Nilai Kekerasan Dengan Media Pendingin Asam Cuka. Seminar Nasional Inovasi Teknologi UN PGRI Kediri, p. 200.
5. Istiqlaliyah, H., Mufarrih, A. & Gundara, G., 2018. Seminar Nasional Inovasi Teknologi. Analisa Kekuatan Tarik Baja ST 37 Dengan Variasi Kuat Arus, Media, 24 februari, Issue 1, p. 33.
6. LdppBlog, 2016. Teori Rumus Perhitungan Mesin Bubut. [Online].
7. Maulana, 2016. Analisis Kekuatan Tarik Baja ST37 Pasca Pengelasan Dengan Variasi Media Pendingin Menggunakan SMAW. Teknik Mesin UNISKA, 02(ISSN 2502-4922), p. 2.
8. Nurdin, 2019. METALURGI LOGAM. Padang: UNP Press.
9. Panggaben, d., 2021. Pengaruh Variasi Arus Dan Polaritas Terhadap Kekuatan Tarik, Tekuk dan Kekerasan Hasil las SMAW (Shielded Metal Arc Welding) Pada Baja SS 400. Teknik Perkapalan, p. 352.
10. Pradeep, 2012. Comparative Study of Hardfacing of AISI 1020 Steel by Gas Welding and Tig welding Process.. Dalam Jurnal Ilmiah IOSR Journal of Engineering (IOSRJEN).
11. Purnomo, 2019. Standar Prosedur Pengelasan Dalam Upaya Meningkatkan Keselamatan Dan Keamanan Pekerja Di CV. Kujiro Jaya Teknik Surabaya. Politeknik Bumi Akpelni, pp. 192-199.
12. Rahdiyanto, R., 2022. E-MODUL TEKNIK PENGELASAN SMAW. Serang: SMK Negeri 1 Cikande.
13. Rasyid, 2018. Pengaruh Jenis Elektroda Dan Arus Las Pada Pengelasan Hardfacing Baja JIS 3101 SS 400. SINERGI, Volume No 01, pp. 27-29.
14. Rasyid, 2018. Pengaruh Jenis Elektroda Dan Arus Las Pada Pengelasan Hardfacing Baja JIS 3101 SS 400. Teknik Mesin Politeknik Negeri Ujung Padang, pp. 27-29.
15. Saputra, 2004. Eelektroda Untuk Pengelasan Baja Lunak. Fakultas Teknik Universitas Tidar Magelang, pp. 33-34.
16. Sopiyan, 2018. Pengaruh Arus Terhadap Kenyamanan Welder, Cacat Las Dan Kekerasan Hasil Hardfacing Baja Karbon. Jurnal Kajian Teknik Mesin.
17. Sudarno, 2010. Hubungan Antara Kekerasan Dengan Kekuatan Tarik Pada Logam Ulet Dan Getas. Teknik Universitas Merdeka Madiun, Volume 11, p. 10.
18. Surdia, S., 1999. Pengetahuan Bahan Teknik. JAKARTA: PT PRADNYA PARAMITA.
19. Susetyo, 2021. Pengaruh Direct Dan IN-Direct Quenching Dengan Media Air Terhadap Kekerasam Hasil Hardfacing Baja Karbon. Jurnal Ilmiah Rekaya dan Inovasi, Volume 3, pp. 27-29.
20. Susetyo, 2021. Perlakuan Panas Lapisan Hasil Multilapis Hardfacing Dengan Elektroda AWS A5.13 EFe2/A5.1 E7018. Jurnal Ilmiah GIGA, 24(ISSN 1410-8682), pp. 72-78.
21. Tarkono, 2010. Studi Kekuatan Sambungan Las Baja AISI 1045 dengan Berbagai Metode Posisi Pengelasan. Jurnal Mechanical, Volume 1, Nomor 1, pp. 44-45.
22. Tony,2016.HarissonM300DanT300.[Online]
Available at: https://www.lathes.co.uk/harrison-m/page2.html
23. Tria, 2024. Teknik Jaya, Kecepatan Putaran Mesin Bubut. [Online]
Available at: https://teknikjaya.co.id/kecepatan-putaran-mesin-bubut/
24. Utomo, 2022. Analisa Kegagalan Pelat Roller Coal Crusher Pada Cireulating Fluidized Bed Boiler di PLTU Batu Bara. Journal of Mechanical Deisgn and Testing.
25. Wiryosumarto, 2000. Teknologi Pengelasan Logam. jakarta: PT Pradnya Paramita.