ANALISA PERBANDINGAN BIAYA MENGGUNAKAN METODE SNI DAN METODE BOW BESERTA PERHITUNGAN WAKTU DAN IDENTIFIKASI SDM, MUTU, K3 PADA GEDUNG KANTOR GRAHA UMKM DI KOTA PONTIANAK
COST COMPARISON ANALYSIS USING SNI AND BOW AND TIME CALCULATION AND IDENTIFICATION SDM, QUALITY, K3 METHODS IN BUILDING GRAHA UMKM OFFICE IN PONTIANAK CITY
Keywords:
Analysis, SNI Method, Bow Method, Identification
Abstract
The analysis is a detailed observation on the work by describing the constituent components for further study which is the meaning of. The thing that is needed in analyzing, of course, is making cost calculations using the SNI and BOW methods, calculating time, identifying occupational safety and health, identifying workers, identifying the quality of workbased on data planning and implementation.
References
1] Asri Afriliany Surbakti, MK UNPAR
(2013). “Pengaruh Manajemen Mutu Pada
Proyek Konstruksi”.
[2] Ahmad Zaki. (2019). “Proses Manajemen
Mutu”.
[3] BAPPEDAKOTAPONTIANAKhttp://bap
peda.pontianakkota.go.id/berita/kondisi
geografis dan demografi pemerintah kota
pontianak-(DiAkses 6 Maret 2020).
[4] Biaya Konstruksi, Badan Standarisasi
Nasional (BSN), Jakarta.
[5] COSO (The Committee of Sponsoring
Organizations of the Treadway
Commission), (2004), Enterprise Risk
Management: Integrated Framework,
download tanggal 15 Maret 2020.
[6] Cristina, W.Y., dkk, 2012, Pengaruh
Budaya Keselamatan Dan Kesehatan
Kerja (K3) Terhadap Kinerja Proyek
Konstruksi, Jurnal Rekayasa Sipil/Volume
6, no. 1 – 2012 ISSN 1978 – 5658,
Universitas Brawijaya Malang, Malang.
[7] Handoko T. Hani. (1986) Manajemen
Konstruksi. Yogyakarta : BPFE.
[8] Komunitas & Perpustakaan Online
Indonesia, 2006, didownload tanggal 9
Maret 2020.
[9] Mukomoko, J.A., 1985, Dasar Penyusunan
Anggaran Biaya Bangunan, Gaya Media
Pratama, Jakarta.
[10] Niron, J.W., 1992, Pedoman Praktis
Anggaran dan Rencana Anggaran Biaya
Bangunan, Penerbit Nova, Bandung.
[11] Ridho Muhammad Rizki & Syahrizal
(2014). Evaluasi Penjadwalan Waktu dan
Biaya Proyek Dengan Metode Pert dan
CPM. Departemen Teknik Sipil,
Universitas Sumatra Utara: Medan.
[12] Rancangan SNI Analisa Biaya Konstruksi,
Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.
[13] Soeharto, I., 1995, Manajemen Proyek,
Penerbit Erlangga, Jakarta.
[14] Pangkey Febyana (2012). Penerapan
Sistem Manajemen Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (SMK3). Jurusan Teknik
Sipil Fakultas Teknik Universitas Sam
Ratulangi: Manado.
[15] Panita Teknis Bahan Konstruksi Bangunan
dan Rekayasa Sipil, 2008. Tahap
Pelaksanaan Konstruksi”. Diakses pada
tanggal 16 Maret 2020.
(2013). “Pengaruh Manajemen Mutu Pada
Proyek Konstruksi”.
[2] Ahmad Zaki. (2019). “Proses Manajemen
Mutu”.
[3] BAPPEDAKOTAPONTIANAKhttp://bap
peda.pontianakkota.go.id/berita/kondisi
geografis dan demografi pemerintah kota
pontianak-(DiAkses 6 Maret 2020).
[4] Biaya Konstruksi, Badan Standarisasi
Nasional (BSN), Jakarta.
[5] COSO (The Committee of Sponsoring
Organizations of the Treadway
Commission), (2004), Enterprise Risk
Management: Integrated Framework,
download tanggal 15 Maret 2020.
[6] Cristina, W.Y., dkk, 2012, Pengaruh
Budaya Keselamatan Dan Kesehatan
Kerja (K3) Terhadap Kinerja Proyek
Konstruksi, Jurnal Rekayasa Sipil/Volume
6, no. 1 – 2012 ISSN 1978 – 5658,
Universitas Brawijaya Malang, Malang.
[7] Handoko T. Hani. (1986) Manajemen
Konstruksi. Yogyakarta : BPFE.
[8] Komunitas & Perpustakaan Online
Indonesia, 2006, didownload tanggal 9
Maret 2020.
[9] Mukomoko, J.A., 1985, Dasar Penyusunan
Anggaran Biaya Bangunan, Gaya Media
Pratama, Jakarta.
[10] Niron, J.W., 1992, Pedoman Praktis
Anggaran dan Rencana Anggaran Biaya
Bangunan, Penerbit Nova, Bandung.
[11] Ridho Muhammad Rizki & Syahrizal
(2014). Evaluasi Penjadwalan Waktu dan
Biaya Proyek Dengan Metode Pert dan
CPM. Departemen Teknik Sipil,
Universitas Sumatra Utara: Medan.
[12] Rancangan SNI Analisa Biaya Konstruksi,
Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.
[13] Soeharto, I., 1995, Manajemen Proyek,
Penerbit Erlangga, Jakarta.
[14] Pangkey Febyana (2012). Penerapan
Sistem Manajemen Keselamatan dan
Kesehatan Kerja (SMK3). Jurusan Teknik
Sipil Fakultas Teknik Universitas Sam
Ratulangi: Manado.
[15] Panita Teknis Bahan Konstruksi Bangunan
dan Rekayasa Sipil, 2008. Tahap
Pelaksanaan Konstruksi”. Diakses pada
tanggal 16 Maret 2020.
Published
2020-12-16
How to Cite
Buih, de, Rianto, S., & Arianti, iin. (2020). ANALISA PERBANDINGAN BIAYA MENGGUNAKAN METODE SNI DAN METODE BOW BESERTA PERHITUNGAN WAKTU DAN IDENTIFIKASI SDM, MUTU, K3 PADA GEDUNG KANTOR GRAHA UMKM DI KOTA PONTIANAK. RETENSI, 1(1), 43-49. https://doi.org/https://doi.org/10.31573/retensi.v1i1.233
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
